在上赛季，英超联赛的禁区内，抓拉、推搡、争抢和扭打现象愈演愈烈。
在与曼联的激烈比赛后，埃弗顿主教练大卫·莫耶斯表示：“裁判似乎不想介入这些情况，这种现象实在太糟糕了。”
今年5月，西汉姆对阿森纳的进球被判无效，场上同时发生了多达五个可能的犯规，这成为了夏季会议上各方讨论的焦点。
因此，英超联赛决定采取措施来应对这一问题。
新赛季将在周五晚上拉开帷幕，卫冕冠军阿森纳将迎战升班马考文垂，裁判们被要求更加严格地执行规则，对明显的非足球行为进行处罚。
新规则下的角球执法变化
虽然法律条文本身没有改变，但对球员行为的关注度显著提高。包括英格兰足球联赛和女子超级联赛的裁判将更加注重那些“对比赛有明显影响的抓拉行为”。
裁判将主要关注那些被阻止触球的球员，因为这直接影响比赛的进行。
上赛季，20次VAR干预中，有四分之一是因为未判罚的点球，这些情况通常涉及球员在场上被拉倒。因此，裁判将更加注重那些“在球场上没有立足之地的非足球抓拉行为”。
例如：
- 只关注对手（不看球）
- 没有尝试去触球或挑战球
- 用双臂抓住对手
- 持续和/或有影响力地抓住对手或其衣物
这意味着如果防守球员背对角球的方向，只是想阻止进攻球员的移动，将会被判罚。
英超裁判主管霍华德·韦伯表示，他希望裁判能够更加主动。
韦伯说：“我们希望裁判尽可能自信地判罚他们所看到的情况。”
“减少警告，增加判罚，如果有任何减少判罚的情况，应该是球员行为的改变，而不是我们不再执行规则。”
世界杯期间，角球的抓拉现象减少，守门员得到了更好的保护。英超的标准不会那么严格，因此如果守门员在未触球的情况下受到轻微碰撞，进球将不会被判无效。
韦伯补充道：“身体接触仍然是比赛的一部分，我们依然保持高标准。”
如果守门员的手臂运动受到限制，例如阿森纳的戴维·拉亚在对阵西汉姆时的情况，依然会被判罚。
裁判判罚的分歧
每年夏天，英超裁判协会会访问各个训练场，向球员们演示一系列事件，以帮助他们理解新规则。
不同俱乐部的反馈和互动各不相同。有时，球员们会就潜在的犯规进行热烈讨论，而有时则会出现球员打瞌睡的情况。
在过去几周，球员们观看了两个上赛季未判罚点球的事件，但在新规则下将会被判罚。一个是布伦特福德的基恩·刘易斯-波特在场上与西汉姆的托马斯·苏切克争抢，另一个是桑德兰的卢克·奥尼恩用手臂拖拽利兹联的帕斯卡尔·斯特鲁伊克。
在新赛季中，这两起事件都将被视为“在足球场上没有立足之地的非足球抓拉行为”。
韦伯解释说，另一事件显示了球员意见在灰色地带的分歧。水晶宫的马克·盖希被伯恩茅斯的巴福德·迪亚基特拉倒，裁判判罚了点球。
一些球员认为盖希故意制造接触，而另一些人则认为这是明显的抓拉犯规。
韦伯表示，裁判在场上判罚点球是合理的，但不应成为VAR干预的理由。这显示了裁判和VAR之间的平衡。
多年来，裁判协会为裁判提供了赛前的资料，以帮助他们识别潜在问题。
韦伯说：“我们有一些技术娴熟的分析师在赛前做大量工作，给裁判提供信息，比如他们可能会看到的情况，以及球队的阵型。”
“这提高了裁判在正确的时间关注正确地方的可能性。”
新规则的影响
上赛季，英超联赛中有269个进球来自于定位球（不包括点球和直接任意球）。定位球进球占总进球的25.7%，是欧洲顶级联赛中最高的。意甲为22.3%，是第二高。
世界杯期间，定位球进球占比为17.5%，低于所有其他联赛，显示出更严格的执法可能会影响定位球的有效性。
韦伯表示，如果裁判更加严格，将会影响球员的战术调整。
“如果我们开始判罚犯规，球员就必须调整他们的战术，”韦伯说。“这样一来，这类情况的发生就会减少。”
阿森纳上赛季是定位球的王者，打入25个进球，但他们的失球数也是英超最低，仅为7个。
大部分成功得益于精心设计的战术，但他们在某些时候也表现得很强硬。
曼联是第二高效的球队，打入21个进球，而热刺尽管表现不佳，也打入了19个进球。
或许这将使那些防守不力的球队受益，比如利物浦，上赛季在定位球中失球最多，达到19个，切尔西和纽卡斯尔则是17个。
法律的变更和此类举措常常受到质疑。限制最严重的抓拉行为以改变球员的行为，同时仍允许身体接触，是一项困难的平衡。
裁判在开局几周常常被指责过于严格，之后又回到之前的状态。证明这不是短期政策的任务，角球和定位球的混乱必须得到解决。